Cyberjump trambulinpark, Bécs: homlokzat az S2 autópálya mellett, két év után
A gyűjteményünk egyetlen olyan referenciája, amelyhez két időpontból van fotódokumentáció: 2023 júniusából és 2025 januárjából. Teljesítményállítás nincs benne — csak tartóssági megfigyelések.
A tulajdonos, az üzemeltető vagy a tervező írásos beszámolója. Hiteles forrás arra, hogy mit tapasztaltak — de nem műszeres mérés, ezért teljesítményadatot nem vezetünk le belőle.
MIG-referencia — a gyártó referencia-anyaga alapján
Ez a MIG Material Innovative Gesellschaft mbH (Salzkotten, Németország) referenciája: a nevesítés alapja a gyártó által átadott referencia-anyag, amely az épületet maga is megnevezi. A kivitelezést és a szállítást nem a Toma Family Mobil Kft. végezte — a cég a technológia magyarországi forgalmazója, a referenciát közvetíti.
A megrendelő cégbélyegzővel ellátott, kétnyelvű írásos visszajelzést adott, és a gyártó referencia-anyaga a céget ezzel a névvel terjeszti — a nevesítés ezen alapul.
Az épület és a rétegrend
- Épülettípus
- ipari-szabadidős csarnoképület, reklám- és designfelületekkel
- A feladat
- A reklám- és designcélú homlokzati felületek UV- és időjárás-állósága. Az épület közvetlenül az S2 autópálya mellett áll, ezért jelentős por- és szmogterhelésnek van kitéve.
- Alkalmazott termékek
- MIG-ESP Exterior
- Rétegrend
- A visszajelző levél a rétegrendet nem részletezi; a csarnok homlokzati és reklámfelületein MIG-ESP Exterior bevonat készült.
- Kivitelező
- GreenMIG kivitelezői csapat
Eredmények és bizonyítékuk
Minden tételnél megnevezzük, milyen bizonyíték áll mögötte. Ahol az adat csak feltétellel lenne közölhető, ott a feltételt írjuk ki a szám helyett.
kb. 2,5
év kültéri kitettség a fotódokumentáció két időpontja között
Az intenzív színek — mélykék, világoskék, sárga — a 2025 januárjában készült fotókon is telítettek maradtak. A megrendelő a színtartósságot a levelében kifejezetten kiemeli.
Korlát: Ügyfél írásos visszajelzése és fotó-összehasonlítás, nem laborvizsgálat. Színméréssel (ΔE) ez számszerűsíthető lenne; ilyen mérés nem készült.
- Forrás:
- Cyberjump Austria GmbH kétnyelvű visszajelző levele, cégbélyegzővel, 2023
kb. 2
év autópálya melletti kitettség
Az autópálya közvetlen szomszédsága ellenére közel két év elteltével nem tapasztaltak lerakódás okozta problémát a homlokzaton.
Korlát: Ez nem emissziómérés. A felület tisztán maradása nem bizonyítja, hogy a bevonat sugárzástechnikai jellemzői változatlanok maradtak.
- Forrás:
- Cyberjump Austria GmbH visszajelző levele
A felületeken nedvesség okozta károsodás nem jelentkezett.
- Forrás:
- Cyberjump Austria GmbH visszajelző levele
Tartalom — 4 fejezet
Miért érdekes egy autópálya melletti homlokzat
A bécsi 22. kerületben, közvetlenül az S2 autópálya mellett álló csarnoképület homlokzata egyszerre két igénybevételnek van kitéve: erős napsugárzásnak és folyamatos por-, korom- és szmogterhelésnek. A felület ráadásul reklámértékű — intenzív mélykék, világoskék és sárga mezőkkel —, tehát a színek fakulása közvetlenül látszik.
A lerakódás kérdése szakmailag azért fontos, mert a nemzetközi gyakorlatban éppen a koszolódásra hivatkozva zárják ki egyes nemzeti számítási konvenciók az alacsony emissziójú, szabadon álló és tisztítható felületek hőtechnikai beszámítását. Az érvelés az, hogy a felület sugárzástechnikai jellemzői a szennyeződéssel romlanak. Egy autópálya melletti homlokzat két év után tehát pontosan az a terep, ahol ez az érv próbára tehető.
Amit a megrendelő írásban rögzített
A gyártó állítása
Az intenzív színek a felhordás után közel két évvel is telítettek; a homlokzaton lerakódás okozta problémát nem tapasztaltunk, és nedvesség okozta károsodás sem jelentkezett.Cyberjump Austria GmbH — kétnyelvű visszajelző levél, cégbélyegzővel, 2023
Megjegyzésünk: Megrendelői visszajelzés, nem laborvizsgálat. A gyűjteményünkben ez a legjobb dokumentum a felület szennyeződés-állóságáról, és az egyetlen, amelyhez két időpontból — 2023 júniusából és 2025 januárjából — is van fotódokumentáció. Fontos korlát: a felület tisztán maradása nem bizonyítja, hogy a bevonat sugárzástechnikai jellemzői változatlanok maradtak. Ehhez emissziómérés kellene öregítés előtt és után.
Amit ebből a levélből nem veszünk át saját állításként
A megrendelő UV- és infravédelemre is utal. Ez az ő tapasztalata, és ekként idézhető — de a mi saját állításunkká nem tesszük, mert a levél mögött nincs mérés. A napsugárzás-visszaverésre viszont van akkreditált adatunk, és ha ezt állítjuk, arra hivatkozunk.
Akkreditált mérés
A bevonat féltérbeli napsugárzás-visszaverése az 500–1600 nm-es hullámhossz-sávban 0,93 és 0,98 között mért érték.MFPA Weimar — Materialforschungs- und -prüfanstalt an der Bauhaus-Universität Weimar, Prüfbericht Nr. B 21.15.223.01
Megjegyzésünk: Ez a technológia legerősebben dokumentált tulajdonsága: akkreditált vizsgálóhely mérése, jegyzőkönyvszámmal. A napsugárzás visszaverését bizonyítja; a falszerkezet hőátbocsátási tényezőjéről nem szól.
Mit érdemes ebből egy csarnoktulajdonosnak elvinni
- A referencia tartósságról szól: színtartósságról és lerakódás-állóságról, nem energiamegtakarításról.
- A megfigyelési idő közel két és fél év, két időpontból származó fotódokumentációval — a gyűjteményünkben ez a leghosszabb, képpel is alátámasztott időtáv.
- A színtartósság mérhetővé tételéhez színmérés (ΔE) kellene a két időpont között. Ez nem készült el; javasoltuk.
- A nagy, összefüggő csarnokhomlokzat az a felülettípus, ahol a felhordás fajlagos költsége a legkedvezőbb — a tagolt lakóépület-homlokzatnál jóval kevesebb az élképzés és a maszkolás.
Nagy homlokzatfelületekhez felmérést, rétegrendet és anyagszükséglet-becslést készítünk.
Csarnok- és ipari felületekMit nem bizonyít ez a referencia
- A levél tartóssági megfigyeléseket tartalmaz, nem méréseket. Hőtechnikai vagy energetikai adat nem tartozik hozzá.
- A megrendelő UV- és infravédelemre is utal. Ezt ügyféltapasztalatként idézzük, saját állításként nem: a napsugárzás-visszaverést az MFPA Weimar akkreditált mérése igazolja, nem ez a levél.
- A kezelt felület nagysága és a felhasznált anyagmennyiség nem dokumentált.
Milyen adat hiányzik még
Ezeket a hiányokat nyilvántartjuk, és a beszerzésükön dolgozunk. Ha megérkeznek, az oldalt a forrás megjelölésével kiegészítjük.
- A kezelt felület nagysága és a felhasznált anyagmennyiség.
- Színmérés (ΔE) a 2023-as és a 2025-ös állapot között — ez tenné mérhetővé a színtartósságot.
- A pontos színkódok.
Gyakori kérdések
Jelenti-e a tiszta felület, hogy a bevonat teljesítménye nem romlott?
Nem. A szemrevételezéssel megállapított tisztaság nem sugárzástechnikai mérés. Annak eldöntéséhez, hogy a felület emissziója vagy visszaverése változott-e, öregítés előtti és utáni méréssorozat kellene.
Miért nincs energetikai adat ehhez a referenciához?
Mert nem mértek ilyet. A megrendelő a homlokzat megjelenéséről és állapotáról adott visszajelzést; fogyasztási adatsor nem tartozik az épülethez, ezért energetikai állítást nem fogalmazunk meg.
Források
- 1.Cyberjump Austria GmbH — kétnyelvű (magyar és német) visszajelző levél cégbélyegzővel, 2023; kiegészítő állapotfotók 2025. januárból
- 2.MFPA Weimar, Prüfbericht Nr. B 21.15.223.01 — napsugárzás-visszaverés mérése
- 3.MIG kutatási tár